“凌晨四点发考研待录取通知”引发关注。2023年4月7日有网友发帖称，凌晨4点31分收到苏州科技大学材料科学与工程学院的考研调剂通知，半小时内需确认，“逾期可视为放弃”。从这位网友给出的截图来看，他在7日上午7点58分收到了“你已拒绝该待录取通知”的“通知”。

(资料图片仅供参考)

消息一出，引发热议，有网友戏称为“苏科大好梦中杀人”“现在考研也要像特种兵一样随时准备着了”。

这事的背景是，某些好学校的非热门专业，或一般学校的专业，会有招不满的情形，这时候，就要进行调剂补录。就苏科大材料科学与工程学院而言，院长李长明介绍，因为今年欲调剂的学生较多，学院是在400名考生里选择了200名学生来参加的面试。

舆情发酵之下，校方在4月8日做出了两轮回应。李长明对媒体称，学院拿到名单之后连夜组织了调剂面试，结束已是7日凌晨3点多了。欲调剂的考生较多，学院选择余地较大，考生“如果真有意愿来就读，半小时已经足够了”“是否还有机会，要根据招生规定处理”。

4月8日稍晚，苏科大官方微博发布《情况说明》，表示两专业的复试工作在凌晨2点完成，“考虑到调剂考生的急切心情”，学院立即在调剂系统发布了待录取通知。凌晨4点30分，学院发布待录取名单49人并逐一电话通知，其中10人放弃，随后依照复试总成绩补录了10人，并表示“调剂录取过程规范有序，结果公平公正，对所有待录取考生未产生事实影响”，最后一位接受待录取考生确认时间已是4月7日上午9点46分。但校方也承认未能科学合理安排复试时间，工作上存在失误，“向相关考生诚恳致歉”。

比起李院长的回应，官方的《情况说明》在解答一些质疑的同时，未免又引发了新的疑点。甚至于，两则回应之间还不无冲突扞格之处，值得一一辨析。

关于调剂面试是什么时候完成的，校方《情况说明》中说“凌晨2点完成”，然后“立即”在调剂系统发布了待录取通知。李院长说“凌晨3点多完成面试”，有一个多小时的时间差异，关系到“待录取通知”到底是何时发布。

更重要的是，校方或院方有没有“预通知”，即告知前来面试的200学生会在这个半夜发出“待录取通知”，然后会在“凌晨4点30分”一一打电话通知？

情况一，如果有的话，虽然让学生整夜不睡觉有些不人道，程序上也谈不上有太大的瑕疵，不过不排除有学生劳累过度、支棱不住睡着了而错过电话通知的情况。

情况二，如果没有的话，那问题就大了。考生在完成连夜复试这种高强度的脑力劳动之后，一般都是选择尽快休息。如果考生过于劳累或者干脆手机静音，那无疑就会错过通知。对错过的考生来说，显然是很不公平的。《情况说明》讲“学院发布待录取名单49人并逐一电话通知”，并没有讲这49人有没有被通知到，是否存在“打了电话没有接”的情况？又有“10人主动放弃”的说法，这个“主动放弃”究竟是考生直言放弃，还是“不接电话默认主动放弃”，应该进一步的说明。

情况三，如果只通知部分人或部分人以某种方式知道的话，那问题就更大了。一些人知道然后捷足先登，抢占录取名额，那就会伤害到其他考生的利益。就不仅仅是程序有瑕疵的问题，还可能有寻租、利益输送的问题。当然，要通过调剂补录惠及特定的人，更聪明的做法或是在面试分数上动手脚，而不是在通知阶段做小动作，但后者从逻辑上是不能排除的。

另外，李院长对“只给半小时”的解释是“学院选择余地比较大”，大有“学生如果有诚意，凌晨四点多也应该等电话”的自信。而根据校方的《情况说明》，学校当天上午九点仍在录取考生，未免就与李院长的“自信”有所矛盾：究竟学校是真的自信到可以用“半夜，半小时”来筛选学生，还是校方所说的单纯工作失误？

研究生考试是校方与学生的双向选择，调剂补录更是一个“彼此筛选”的过程，包括确认在内的所有阶段都应该给所有入围者公平的机会，不能也不应遵循“先到先得”的原则，像一大早刷火车票或是抢体育比赛门票那样“拼手速”。考生苦苦准备一年，不能让他们的血汗以这样轻浮的方式付诸东流。

公平公正的研究生录取程序，应该尊重考生与校方的选择权，给彼此留出充分的时间确认相互意愿，保障各自的合法权益。补录、调剂也是研究生录取中的重要一环，同样需要遵循正当的程序。

纵观整起事件，校方在程序上的瑕疵，引发了舆论“结果是否公正”的质疑。即便结果没有“事实影响”，校方也要耗费口舌做出更多的解释才能平息质疑。这也再次提醒我们，若程序在“暗夜”中进行，那么结果就会遭到质疑，应当把一切置于“白昼、阳光”之下。注意：“暗夜”“白昼、阳光”，既是一种隐喻，也是一种实指。

王兢